POSLEDNÍ 2 MÍSTA NA ZÁPAS BARÇY S VALENCIÍ

lukedragon Migueli

1   1  

A hlavně chci podepsat tu fotku

Migueli Jakub19

Systémový administrátor

5   2  

Fanklub sám pořádat nic nemůže, protože na to nemá živnostenské oprávnění.

Je to výjezd fanklubu, jen to je pod oficiální Cestovní kanceláří.

Zařizuje to člen fanklubu a pořádá fanklub spolu s cestovkou.

Ševča antimadrista

1   0  

To je taky pravda, já jsem si vyzkoušel obě varianty. O něco mi víc vyhovoval společný výjezd.

Jakub19 PiGGy

6   5  

Já ale o tom nepíšu až teď, mluvím o tom od začátku. A proč by měl rozhodovat fanklub? No když je to fanklubová akce, tak by o ní měl rozhodovat kdo? Někdo cizí jako je tomu nyní? Navíc sám Migueli píše, že o tom rozhoduje fanklub, ač reálně to je souhlas mlčením, nikoliv aktivní odsouhlasení.
Jinak já vidím i chybu v tom, že vedení, resp. Valdo, odsouhlasil exkluzivitu. Mnohem více by se mi líbilo, kdyby se dal prostor více společnostem, ať mají členové co největší výběr a mohou si vybrat, co jim nejvíce vyhovuje. Teď 2 lidí vybrali nějaký zápas, dříve se o tom vedla širší diskuze. Ovšem kdyby více lidí chtělo na jiný zápas, již z toho výjezd nebude. Což vnímám jako chybu a nejen z toho důvodu nechápu, proč je akce CoolCamp nazývaná akcí fanklubovou, když jí fanklub nepořádá a neorganizuje. To dělal v minulosti.
Ale jinak opakuji, já nejsem proti těmto zájezdům, jen proti tomu, jak je to prezentováno.

antimadrista Jakub19

7   0  

jo souhlas, proti tomu nejde říct ani popel, vlk se nažere a koza zůstane celá

Bellgarion René

0   0  

Jak říkáš

Jakub19 larnel

6   4  

Samozřejmě lze to řešit jako soukromou zprávu, ale nevidím důvod to neřešit veřejně. Takhle je alespoň šance, že někdo napíše nějaký svůj názor. Nebudu jmenovat, ale vím o několika lidech, kterým také připadá divné označovat zájezd cestovní kanceláře fanklubovým výjezdem, ale tito lidí to napíší mě, možná ještě někomu, ale dál to neřeší. A pokud vím, tak Valdo (kterého tedy označím), s tím, řekněme, taký není zcela ztotožněn, a má 1000 jiných věcí, které musí řešit. Ale já mám raději, když se věci řeknou přímo, než za zády si psát, jak se mi něco nelíbí.

Například kolega výše psal, že byl na srazu... já na srazy jezdím pravidelně, vlastně jsem jediný člen, který byl na všech letních srazech a tam je to skvělá ukázka toho, jak by to nemělo být. Když probíhá oficiální část, kdy Valdo prezentuje výsledky, úkoly a plány, tak všichni mlčí, jen málokdo má připomínky, ale jakmile oficiální část skončí, už se začne "za zády" řešit, co všechno je špatně.

Jinak bych chtěl říci, že pokud někdo se bude rozhodovat, zda chce být redaktor, nebo člen fanklubu, na základě diskuze na internetu, tak asi takový člověk nemůže dělat nikdy nic a nemůže vstoupit vůbec nikam. Já občas koukni i na diskuze na jiných portálech a zde je to jen slabý odvar.

Druhá věc je, že je třeba rozlišovat pozice redaktora a členství ve fanklubu. Redaktor nemusí být člen a za těch 8 let, co jsem adminem, jsem nezažil jediný případ, kdyby někdo nechtěl psát, nebo přestal psát kvůli diskuzi. V drtivé většině věcí je to otázka času a obecné chuti.

Uvedl si taky skupinu, která web opustila v létě. Což byla přesně ukázka toho, kdy se řeší věci za zády a pak se akorát spekuluje, co se stalo, proč se stalo atd.

Co se týče členů, tak to je kapitola sama pro sebe. Za těch 7 let existence se najde tak 20 lidí, kteří pro fanklub aktivně něco udělali. Ačkoliv fanklubem prošlo nějakých 500 lidí. Aktivní účast si totiž nepředstavuji jen zaplacení členství, nebo účast na srazu, ač jsem samozřejmě hodně rád, když kdokoliv členství obnoví a na sraz či minisraz přijede. Takoví lidé se stále přiřadí k těm "aktivnějším". Ale lidí, kteří by se chtěli podílet na chodu, pořádat akce, nebo pomoci s čímkoliv, je skutečně minimum. A opět ten důvod rozhodně nebude v nějaké internetové diskuzi.

Je třeba si také uvědomit, že fanklub není jen nějaká skupinka fanoušků. Fanklub je ze zákona spolek (dříve občanské sdružení), které má svá pravidla. V nadsázce jsme firma a stejně jako v kterékoliv firmě, tak i u nás jsou některé věci možné a jiné ne. A když se např. teď FC Barcelona jako klub brání používání značky fcbarcelona u webových stránek (což by mohlo znamenat, že bude nutné náš web přejmenovat, stejně jako to musel udělat web Realu), měl by se i náš fanklub bránit tomu, když někdo využívá jeho jméno (v tomto případě CoolCamp). A na to já upozorňuji již od září či října. I náš web dělá pozitivní věc vzhledem ke klubu, stejně tak CoolCamp dělá pozitivní věc vzhledem k fanklubu, přesto by to ale mělo fungovat jinak.

A že to někdo neřeší a nevadí mu to, je věc druhá. Je jasné, že Země se kvůli tomu otáčet nepřestane, ani Camp Nou kvůli tomu nezbourají. Ale třeba by mě zajímalo, kdyby se během toho zájezdu stal nějaký problém (ač doufám, že se nestane), tak čí to bude odpovědnost? Vůbec bych se nedivil, kdyby pak lidí nadávali fanklubu, ač fanklub s tím má společného jen to, že na jeho webu vyšel článek a že mlčením odsouhlasil termín akce. Nic víc, vše ostatní jde mimo něj.

Migueli PavelTJ

Systémový administrátor

0   1  

Téma ať se klidně otevře. Ale diskuze nemá moc smysl, když zaznívá tolik nepravd a hloupostí.

Migueli PavelTJ

Systémový administrátor

0   0  

Bordel nevím. Ne vše je ideální. Ale když pošlu veškeré info k dalšímu výjezdu a napíšu - jestli k tomu někdo něco má, tak ať se vyjádří, protože ve čtvrtek článek vydám. Tak je přece jasné, že když se někdo nevyjádří (a online byl), tak souhlasí.

Navíc prezident fanklubu se vyjádřil. Viceprezidentka, která má tuto oblast na starosti se na ten zájezd taky přihlásila a jede, tak to prostě beru jako schválenou věc