Názor ∣ Jak vedení klubu Barçy manipuluje s majetkem klubu a znevažuje práva svých členů

Včerejší rozhodnutí FC Barcelona o sloučení s firmou Bridgeburg Invest SL, známou pod názvem Barça Studios, je krok, který vzbuzuje velké obavy. Tento krok nejen ohrožuje majetek klubu, ale také ukazuje, jak se ignorují demokratická práva jeho členů. Pokusíme se vám vysvětlit, proč je to tak závažné.

Barça Studios (vlastně Bridgeburg Invest) je firma, která se zaměřuje na NFT a Metaverso spojené s klubem. Klub prodal 49 % jejího podílu za 200 milionů eur, ale z těchto peněz stále zbývá zaplatit 135 milionů. Místo toho, aby Barcelona tuto firmu vyřadila a zbavila se problémů, rozhodla se ji sloučit s vlastní produkční společností Barça Produccions, která se věnuje tvorbě vlastního audiovizuálního obsahu a esportům. A proč to je problém?

Je to problém, protože místo toho, aby Barcelona nechala tuto "problémovou" firmu mimo, rozhodla se ji spojit s těmi částmi klubu, které mají větší hodnotu. Klub tvrdí, že Bridgeburg má roční příjmy jen 670 000 eur, zatímco Barça Produccions přináší 3,4 milionu eur ročně. Proč tedy propojit něco, co vydělává výrazně méně, s něčím hodnotnějším?

Tento krok má také vážné důsledky pro demokracii v klubu. Podle zákona o sloučení musí být každý takový krok projednán a schválen členy klubu, kteří mají právo rozhodovat o důležitých věcech týkajících se klubu. A tohle se teď děje bez jakéhokoliv hlasování nebo diskuze mezi členy. To není v pořádku.

Navíc se zde řeší otázka, proč klub dává podíly firmám, které mu ještě nezaplatily. To je jako kdyby někdo koupil akcie, nezaplatil za ně, a místo toho dostal ještě lepší podmínky, protože došlo ke sloučení. Tento krok může vážně poškodit hodnotu klubu a jeho majetek.

Pokud se podíváme na hodnotu těchto firem, Bridgeburg má kapitál kolem 400 milionů eur, zatímco Barça Produccions je oceněná na 6 milionů eur. Sloučení by mohlo znamenat, že Bridgeburg získá větší podíl ve firmě, která má mnohem větší hodnotu. Proč? Aby klub pomohl splatit dluhy, které ještě nebyly zaplaceny.

Je nezbytné, aby klub předložil plán sloučení členům k hlasování a diskuzi. Členové klubu mají právo vědět, proč se tento krok dělá, a jaké to bude mít důsledky. Místo toho, aby klub tento problém vyřešil, rozhodl se ho zbytečně zhodnotit, aby získal zpět peníze, které nikdy nebyly zaplaceny.

Tato situace ukazuje, jak vedení klubu jedná bez ohledu na práva členů a majetek klubu.