Barça se odvolá k CSD, aby získala předběžné opatření jako poslední možnost
Je to oficiální. Španělská fotbalová federace (RFEF) a LaLiga rozhodly, že neudělí registrace Danimu Olmovi a Pauovi Víctorovi s FC Barcelonou.
Takto to oznámila Federace: „[...] Požadavky na licence pro zmíněné hráče podané FC Barcelonou byly posouzeny podle platných federativních předpisů, a Komise pro dohled rozhodla neudělit předchozí schválení ani konečnou licenci požadovanou FC Barcelonou pro hráče pana Daniho Olma Carvajala a pana Paua Víctora Delgada na základě doslovného výkladu článků 130.2 a 141.5 Obecného řádu RFEF, které zakazují, aby hráč, jehož licence byla zrušena, mohl během stejné sezóny získat licenci ve stejném týmu klubu, s nímž již byl spojen.“
Zároveň stejná zpráva informuje, že FC Barcelona se vrací k pravidlu 1:1, což klubu umožní investovat do přestupů každý eurocent získaný z prodeje hráčů: „Po splnění požadavků na ekonomickou kontrolu LaLigy dne 3. ledna 2025 ze strany FCB a po předložení relevantní dokumentace klubem rozhodl Orgán pro validaci rozpočtů LaLigy o navýšení Limitů nákladů na sportovní tým FC Barcelony od uvedeného data.“
Klub Blaugrana tak nemá jinou možnost než se v úterý obrátit na Vyšší sportovní radu (CSD) jako na poslední možnost a pokusit se získat předběžné opatření opět soudní cestou.
Katalánský klub je však v této věci optimistický a věří, že dostane zelenou příští týden, těsně před zápasem Superpoháru Španělska. Připomeňme, že ani Dani Olmo, ani Pau Víctor nebyli povoláni k dnešnímu pohárovému debutu proti Barbastro, ale klub plánuje, že odcestují do Saúdské Arábie, kde budou čekat na vyřešení jejich případů.
Já teda nejsem zdaleka odborník na tuhle tématiku, takže čistě ze selského rozumu - Barcelona o obnovení licence žádala před jejich vypršením a pokud dodala potřebné podklady tak byl míček na straně federace (ať už měla Barcelona nové peníze na účtě nebo ne). A pokud federace nemá ošetřené, že má na udělení licence takovou a takovou dobu a její obnovení se odvíjí od data rozhodnutí a ne podání žádosti, tak je snad na vině toho, že došlo ke "zrušení licence" kvůli jejímu skončení federace a logicky by měla být udělená jako její obnovení a ne jako udělení nové po skončení zrušené, ne? Může případně někdo ten případ rozebrat z tohohle hlediska tak, aby to dávalo smysl? Komukoliv, kdo se o to pokusí předem díky :D
04.01.2025, 15:08